Date: 2017-03-14 05:37 am (UTC)
Проблема началась с нечёткости твоих формулировок. Ты написал "...а на инагурации Трампа - горстка фриков и беспорядки". Я воспринял это как утверждение о том, что на инаугурации (собственно The Mall), а не во время неё, были беспорядки.

(Можешь спросить несколько независимых наблюдателей, какая картинка у них возникает в голове в ответ на фразу "на инаугурации были беспорядки".)

Про беспорядки во время инаугурации я слышал.

У меня нет ни малейших сомнений, что утверждение или даже намёк, что на инаугурации присутствовали фрики, было бы расценено как наезд на всех сторонников Трампа. Такая виктимность сейчас весьма характерна. Это не укладывается в диаграммы Венна, но это и не мои личные фантазии.

Видео Конуэй легко находится, например вот: https://www.youtube.com/watch?v=VSrEEDQgFc8 . Она не давала фактов, а ссылалась на то, что говорил Спайсер. Сам Спайсер позже признал, что использовал неверные цифры. Разбор есть здесь: http://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/01/24/fact-check-inauguration-crowd-size/96984496/

Я не утверждаю, что Конуэй имела в виду сказать "я вам сейчас вру". И не думаю, что кто-то другой это утверждает. Думаю, все согласны, что это родившаяся под давлением фраза пиарщика, не готового прямым текстом признать, что его поймали как минимум на необоснованной фантазии, как максимум на вранье.

Я до сих пор не вижу никакого подтверждения, что у словосочетания "альтернативные факты" когда-либо было другое исходное значение, как ты утверждаешь.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 05:38 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »